三国二十四将的名单是这样的：吕布、赵云、典韦、关羽、马超、张飞、黄忠、许褚、孙策、太史慈、夏侯惇、夏侯渊、张辽、张郃、徐晃、庞德、甘宁、周泰、魏延、张绣、文丑、颜良、邓艾、姜维金智股配。
细看这份名单，我们就能断定其评选依据既不是《三国志》，也不是《三国演义》，因为那里面有一个张绣——他在某一部评书中是“赵云的师兄”，绰号“北地枪王”，一手“百鸟朝凤枪”，只有赵云的“七探蛇盘枪”能克制，但是在《三国志》和《三国演义》里，他似乎并没有太高武功，也不曾在单挑中击败过任何敌将。
除了张绣之外，其他二十三个“名将”基本都有冲锋陷阵斩将搴旗的记录，只不过颜良文丑有些委屈，排在了倒数第四和倒数第三，被他们轻松击败的徐晃，却排在了第十五位。
颜良文丑委屈，但却不是最委屈的三国名将，另外还有五位名将，武功战绩可能不如关羽张飞，却应该不在张郃张辽之下，他们为何连三国二十四将的大名单都没进去？
如果以《三国演义》为依据，即使不算关平、关兴、张苞等将二代，也至少还有五位三国名将，是完全可以取代张绣以及张郃等人的。
毛宗岗在点评《三国演义》的时候说了这样一大段话：“问有武功将略，迈等越伦如张飞、赵云、黄忠、严颜、张辽、徐晃、徐盛、朱桓者乎？问有冲锋陷阵，骁锐莫当如马超、马岱、关兴、张苞、许褚、典韦、张郃、夏侯惇 、黄盖、周泰、甘宁、太史慈、丁奉者乎？”
毛宗岗之所以不提关羽，那是因为关羽比这二十一人高了一个档次，跟曹操、诸葛亮并称“三国三绝”：“三国有三奇，可称三绝：诸葛孔明一绝也金智股配，关云长一绝也，曹操亦一绝也。历稽载籍，名将如云，而绝伦超群者莫如云长……是古今来名将中第一奇人。”
毛宗岗对关羽的评价是不是过高且不去管他，咱们还是来看看所谓的“三国二十四将”漏选的五个人，看看这些人的武功战绩，是否比张辽张郃等人略胜一筹。
作为曹魏第二任大将军、首任大司马，曹仁的武功和智谋往往被人忽视，但在《三国演义》里，周瑜和关羽在智勇双全的曹仁面前都吃过大亏：关羽之所以刮骨疗毒，周瑜之所以英年早逝，都跟曹仁的毒箭有关——那毒箭未必是曹仁亲手射出，但功劳却是一定要记在曹仁头上的。
即使不论智谋、战绩，只看冲锋陷阵的本事，曹仁也不可小觑，更不容忽视，《三国演义》专门有一回就叫《曹仁大战东吴兵，孔明一气周公瑾》：“曹仁在城上望见牛金困在垓心，遂披甲上马，引麾下壮士数百骑出城，奋力挥刀，杀入吴阵。徐盛迎战，不能抵当。曹仁杀到垓心，救出牛金。回顾尚有数十骑在阵，不能得出，遂复翻身杀入，救出重围。正遇蒋钦拦路，曹仁与牛金奋力冲散。”
族兄曹仁如此威猛，族弟曹洪也不含糊，打黄巾军的时候，步战用拖刀计砍死了截天夜叉何曼，在潼关渭水为了救曹操，与马超大战五十回合不退，而此前张郃跟马超打了二十回合就抱头鼠窜，这岂不是说曹洪的武功尚在张郃之上？
既然只说三国二十四将“漏选”的五位名将，已经说了曹魏两个，那也应该给蜀汉两个名额，因为比较起来，曹魏已经有九个入选，增加太多就不公平了。
蜀汉只有五虎大将和魏延、姜维入选金智股配，这显然是不太公平的，要不是时运不济或表现机会不多，还有两位蜀汉大将也能成为一流名将，他们就是周仓与严颜。
如果关羽不把周仓留在身边，而是推荐给刘备，那么周仓就可能跟魏延一样，成为仅次于五虎大将的重要将领。
周仓下水能生擒庞德，马战时也强于绝大多数三国名将，起码要比张郃高览要厉害：“仓不忿，与那将交战，被他连胜数次，身中三枪。”
那将就是赵云，周仓跟赵云打了好几次，身中三枪还活蹦乱跳，严颜则是黄忠的翻版：“善开硬弓，使大刀，有万夫不当之勇。”
周仓严颜跟张郃单挑，肯定不落下风，而张郃与张辽、高览与许褚单挑不分胜负，高览被赵云一枪秒掉，张郃被赵云三十回合击败，周仓能跟赵云打了好几架却只中了三枪，这份本事却没能入选三国二十四将，是不是因为他经常被视为“马童”？
周仓之勇悍，严颜之忠义，似乎能超过很多“大名单”上的名将，至于东吴十二虎臣中还有谁有资格入选三国二十四将，这就是一个有意思的问题了：孙策、太史慈、甘宁入选可以理解，跟周泰旗鼓相当的东吴名将还有不少，为什么他们不如周泰有名？
玩过三国游戏的读者都知道，周泰最大的特点就是“血厚打不死”，攻击力很一般，要论斩将搴旗，他似乎还真不如曾与周瑜并为左右都督的程普程德谋。
很多三国名将的兵器都没有载入《三国演义》，但程普的铁脊长矛却很有名：“华雄副将胡轸引兵五千出关迎战。程普飞马挺矛，直取胡轸。斗不数合，程普刺中胡轸咽喉，死于马下。”
程普在“江表十二虎臣”中排名第一，那就是凭着一杆长毛杀出来的地位：“策尝攻祖郎，大为所围，普与一骑共蔽扞策，驱马疾呼，以矛突贼，贼披，策因随出。”
程普作为孙坚的“老兄弟”，勇悍不在小霸王孙策之下，但却被周瑜抢走了风头——周瑜更擅长指挥而不是力战，程普则是以武功见长。周瑜因为是“帅才”而没有入选三国二十四将，程普漏选，就有些不公平了。
孙策入选，程普漏选，江东猛虎孙坚也不在名单之上，跟许褚大战一整天不分胜负，最后被一帮小兵打死的典韦却名列第三，您说这事儿上哪说理去？
有人说“三国二十四将”就是一个顺口溜而已，但实事求是地说，这份名单还是相对准确的，除了典韦位置虚高、颜良文丑偏低，张绣不应该入选，其他都是大差不差，稍微调整一下座次就行了，比如四关五马六张飞，就稍微有一点问题。
关平、关兴、张苞、诸葛尚、文鸯等后起之秀没有入选情有可原，因为他们似乎都算“将二代”，不能与父辈相提并论，但是曹仁曹洪未能入选，却有些令人心意难平：在您看来，除了本文罗列的这五位，还有哪些名将应该位列“三国二十四将”？这“落选”的五位名将，有几人的武功高于张辽张郃？
益通网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
